Um... perdon, y tal :-)
Esto empezo con una frecuencia diaria, paso por una etapa mas o menos irregular de frecuencia pseudosemanal, y ha degenerado en un paron completo. La Agorateca, tanto en su version wiki como el foro tampoco es que se mueva mucho, pero siguen tecnicamente activas, y no se descarta que vuelvan a moverse algo a medio plazo. Este blog... yo no apostaria muy fuerte por el. Por mi lado, me he estado dedicando a aprender esperanto, que es una lengua (y una comunidad) bastante simpatica.

(de la Agorateca, para comentar alli)

Otro Foro Social Mundial (este año, policéntrico). Me pregunto: más allá de quienes participan directamente, con ponencias o como asistentes, ¿afectan a la vida de alguien? Porque en los otros foros mundiales está claro que sí que hablan de nuestro futuro...

Aprovechando que se ha terminado el concurso del 20minutos (por fin!), he actualizado el esquema del blog. Pretendo seguir añadiendo algo, tal vez un par de veces al mes, con la idea de que se comente en la Agorateca, con lo que el resumen "comento cada dia una noticia de es.wikinews" no terminaba de ser muy realista.

(de la Agorateca, para comentar alli)

En 1993 se aprobó la Directiva de la Unión Europea sobre derecho de autor(UECD). En España apenas he oído ruido al respecto. Por otro lado... ¿a quién le importa lo que hagan en Bruselas? Espero que, cuando nos llegue el turno de adaptar nuestra legislación -solo quedamos los españoles y los checos- nos movamos como han hecho los franceses con su DADVSI: gracias a las movilizaciones que han llevado a cabo, parece que van a conseguir librarse de la peor parte de lo que podría haber sido (y aún puede ser, si se tuercen las cosas: la Comisión Europea ya está amenazando a Francia con sanciones) una catástrofe para las libertades individuales: problemas legales para los profesores, problemas legales para las bibliotecas, problemas legales para los usuarios, programadores y distribuidores de software libre... estamos hablando no solo de multas considerables sino de penas de carcel. Si alguien se entera de que esto se empieza a mover en España, que avise. No nos puede quedar mucho tiempo.

(De Agorateca, para comentar allí)
Evo Morales llama a George W. Bush el ‘único terrorista’. Evo Morales es un lider de los campesinos cocaleros y el recién presidente electo de Bolivia por el partido Movimiento Al Socialismo (MAS) en las elecciones de hace unas semanas, y declara cosas como: "Estoy seguro de que Fidel y Chávez son comandantes de las fuerzas libertarias de América para liberar a América y al mundo".

No estoy seguro de si es bueno un enfrentamiento tan fuerte entre los nuevos gobiernos "de izquierdas" de sudamérica con el gobierno de los EEUU, por el riesgo de que se llegue a las armas y vuelva otra ronda de "repúblicas" dictatoriales. De lo que sí que estoy casi seguro es de que puede ser nefasta la concentración de poder y popularidad en un líder como se da con Chávez... y especialmente con Castro. (Me sigue pareciendo curioso que "líder" tenga connotaciones positivas, cuando lo que en inglés es leader, en castellano es caudillo, en alemán es Führer y en italiano es duce). Espero que haya una renovación de cargos más pronto que tarde (empezando por Castro, claro). Veremos cómo evoluciona Bolivia, y qué ocurre con los planes estadounidenses de erradicación de la coca.

(De Discusión:La vía venezolana)

Leo en es.wikinews que con cerca del 70% de abstención, Chávez obtiene la victoria en las elecciones legislativas. Cuando el partido que queda en mayoría absoluta lo hace con el apoyo de apenas el 25% del electorado, creo que esto dice poco a favor de su legitimidad democrática, sea en Venezuela o en el Reino Unido...

Tras hablarlo con varios habituales, he copiado y pegado el formato de la portada de es.wikinews, y he hecho un intento de rellenar con contenido mas interesante la portada de la Agorateca. Me parece que ha quedado algo mas presentable y usable. Ahora quiza falta que se anime mas gente, y que montemos algun debate potable alli.

¿Qué tenemos últimamente, y qué es lo más popular? Las páginas más visitadas en este momento son Salvem Catarroja (la plataforma), Imagine, by G. W. Bush (la canción), El Poder (un ensayo sobre juegos de poder en la gestión de internet), y El derecho a leer (que no es material original, pero que sigue siendo bueno y da para un buen debate).

Como material más reciente, tenemos Arde Toulouse... o no (sobre los recientes disturbios en Francia), La vía venezolana (de Michael Albert), y cada vez tenemos más enlaces en la categoría de sitios recomendados.

Tras un paro de mas de una semana por problemas tecnicos, sigue en pruebas la Agorateca. A ver si se va animando la gente a entrar y a participar (y, a medio plazo, a ver si buscamos un sitio de respaldo, para evitar estos desmayos).

NOTA: Como sitio por donde empezar, sugiero las "paginas populares".

En Brasil, el pueblo (la mitad de los votantes en derecho, casi dos tercios de los votantes de hecho) dijo NO a la prohibicion de a venta de armas. La campanya por el NO corrio a cargo de la NRA. La campanya por el SI, a cargo de casi todos los politicos, de la iglesia catolica, diversas ONGs y la ONU. Brasil es el pais con mayor indice de muertos por armas de fuego (100 al dia, durante el ultimo anyo). El estado que se nego con mayor rotundidad coincide con ser el que el tiene el mayor número de armas legales registradas, los menores índices de homicidio del país, y las cuatro mayores fábricas de armas brasileñas.

Los brasilenyos no confian en la seguridad estatal, aparentemente (y con motivo, imagino). Veremos si consiguen arreglar su grave problema de inseguridad ciudadana de otra forma, ya que no prohibiendo la venta de armas. En cualquier caso, me parece interesante preguntar y obedecer al pueblo cuando se toman decisiones de envergadura.

Manyana se reunen en el Reino Unido para decidir si, en casos de terrorismo, la informacion obtenida bajo tortura es aceptable en un juicio. A decir verdad, no estan hablando de torturar ellos mismos a los detenidos, sino de casos de tortura "en terceros paises". Hay quien opina que admitir el uso de informacion obtenida bajo tortura es una forma de legitimarla y que, por tanto, es inaceptable. Hay quien piensa, en cambio, que una vez ocurrido el hecho, hay que lamentarlo pero aprovecharlo para evitar males mayores.

...son ciencias? Concretamente: es la economia una ciencia? Se ha otorgado recientemente (a un estadounidense y a un israeli, por sus aportaciones a la Teoria de Juegos) el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel, al que llaman (muchos) Premio Nobel de Economia.

Algunos cientificos discuten -discutimos- el caracter cientifico del discurso economico (aunque en concreto la Teoria de Juegos si me parece cientifica). Otros alegan que el banco otorga premios con sesgo hacia cierta escuela economica, o que no ha habido economistas de merito suficiente para justificar las concesiones, salvo en los primeros anyos. Por lo que se lee de como va el mundo, tengo serias dudas sobre las bases ideologicas sobre las que se asienta la que llaman "ciencia economica": o esta funcionando desastrosamente, o, si funciona bien, no es lo que necesita la humanidad.

Bueno, llevamos meses hablando de ello. Ya esta en pruebas el sitio wiki que seguramente sea la continuacion/expansion de este blog (y de otros): Agorateca. Pasaos por alli, echad una mirada, y comentad lo que os parece (aqui o alli). Y, si os animais, empezad a participar en las pruebas que tenemos en marcha, claro :)

Leo que se trató de llevar a cabo otra manifestación global, como las que precedieron a (intentando evitar) la invasión de Iraq: "miles marchan para mostrar su oposición a las guerras conducidas por EEUU" (y la versión de wikipedia).

Creo que no he vuelto a ver nada parecido a las protestas pre-invasión-a-Iraq. ¿Se ha debilitado la oposición internacional a esta guerra, se ha dispersado, se ha desanimado? ¿Quizá perciben que ahora ya se ha perdido la posibilidad de hacer las cosas bien, y merece menos el esfuerzo? Sea por un tema o por otro, e independientemente de mi opinión sobre este tema en concreto, me parece muy bueno que la ciudadanía sea capaz de abrir un espacio democrático donde no lo hay, o donde el que hay es insuficiente.

En India se subvencionará la educación de las niñas sin hermanos varones. Se trata de un intendo de corregir un grave problema: en algunas áreas hay una tasa de 80 niñas por cada 100 niños varones, por abortos selectivos (a todos nos suena algo parecido de China).

¿Qué os parece la llamada discriminación positiva? ¿Es justa en si misma? ¿Es útil? ¿Si alguna de las dos respuestas es afirmativa... hasta qué punto o hasta qué momento?

Alemania tendrá un gobierno de coalición. ¿Son mejores los gobiernos de coalición, los gobiernos en minoría que van negociando sobre la marcha, o las mayorías absolutas? ¿O lo mejor son las grandes coaliciones que se transforman en megapartidos?

Parece intuitivo que un gobierno de mayoría absoluta, al poder legislar sin negociar, será más rápido y eficiente. Y, si tiene la mayoría absoluta, podemos intuir que su programa refleja lo que quiere la mayoría absoluta de los ciudadanos...o al menos es la "opción menos mala" para la mayoría absoluta de aquellos de los ciudadanos que han ejercido su derecho al voto. Las negociaciones contínuas de las otras opciones pueden dar como resultado, en cambio, políticas más moderadas y un mayor control de lo que se hace por parte de grupos con intereses diversos, que se supone representan los intereses de diferentes grupos de población. ¿Qué es mejor?

Quienes que hayáis asistido estos días a "Land of the dead" (de George A. Romero) habréis visto un ejemplo ficticio de cómo, en una economía del saqueo, es posible una ilusión de sostenibilidad. Leí en otra ocasión a quien comparaba nuestra forma de llevar la economía energética con los primeros intentos de volar de la humanidad. Si el risco es de una altura suficiente, puede ser difícil saber si se está planeando... o en caída libre.

La actual no será la última crisis ocasionada por la dependencia energética del petróleo. Ni siquiera será, imagino, la más grave de los próximos 5 años. ¿Qué hacer? En Francia, hablan de corregir los impuestos de aquellos profesionales que no pueden evitar el uso del fósil. También hablan de corregir actitudes, y cambiar comportamientos sobre la economía energética. En Gran Bretaña, la advertencia de que las reservas de petróleo que tienen actualmente durarán 80 días, y que se impone una subida considerable en el impuesto sobre la gasolina para que el nivel de estas reservas se mantenga a un nivel seguro, se ha producido un alud de protestas y de compra masiva del fósil, llenando los depósitos de los coches y latas de reserva.

¿Qué hacer ante cada muestra de lo que se avecina? ¿Seguimos pensando a corto plazo? ¿Seguimos pensando en el petróleo como si fueran tomates, que un año pueden estar caros por las heladas, pero que seguirán cultivándose dentro de 20 años, como dentro de 200? ¿De qué sirven los gastos militares cuando las amenazas estratégicas no van a llegar -previsiblemente- por la invasión desde un país vecino, como antaño, sino por la escasez creciente de un bien no renovable?

Um, parece que hay problemas técnicos con el blog... de naturaleza desconocida, al menos para mí. A ver si hay suerte y se arreglan.

Esto no me sorprendería si estuviesemos hablando de China, pero no contaba con que EEUU llegara tan lejos Australia deporta a un pacifista por ser una "amenaza para la seguridad nacional". Wikinews no es Indymedia (no estoy llamando mentirososa los de Indymedia, pero creo que tienen un sesgo definido), pero lo exagerado del caso hace que uno quiera pensar que se trata de una tergiversación, que Scott Parkin es verdaderamente una persona peligrosa.

Por más que busco, no encuentro referencias de que este sea el caso. Parece que era un activista inofensivo, que escribía sátiras muy cargadas de crítica social.

Se inicia la distribución de la penúltima versión de prueba de Firefox 1,5. Antes de acabarse 2005 veremos la versión 1.5 estable... y también el esperado OpenOffice.org 2.0. Parece que son cada vez más potentes, y que se van haciendo cada vez más populares.

Me (y, fundamentalmente, os) pregunto:
-¿llegarán a ser lo bastante populares como para que disminuyan considerablemente los problemas de compatibilidad para sus usuarios (por la extensión dominante de formatos privativos y/o sin lectores libres, en manos de Microsoft o de Macromedia)?
-¿vale la pena actualizarse? ¿habéis probado las nuevas versiones frente a las actuales?
-¿es OpenOffice.org lo bastante libre como para recomendar su uso de buena fe? ¿cuánta funcionalidad queda si no usamos el java de Sun Microsystems? (yo, generalmente, uso y recomiendo LaTeX para los usuarios técnicos, y Abiword para los no-técnicos)