28.9.05

Manifestación no tan global

Leo que se trató de llevar a cabo otra manifestación global, como las que precedieron a (intentando evitar) la invasión de Iraq: "miles marchan para mostrar su oposición a las guerras conducidas por EEUU" (y la versión de wikipedia).

Creo que no he vuelto a ver nada parecido a las protestas pre-invasión-a-Iraq. ¿Se ha debilitado la oposición internacional a esta guerra, se ha dispersado, se ha desanimado? ¿Quizá perciben que ahora ya se ha perdido la posibilidad de hacer las cosas bien, y merece menos el esfuerzo? Sea por un tema o por otro, e independientemente de mi opinión sobre este tema en concreto, me parece muy bueno que la ciudadanía sea capaz de abrir un espacio democrático donde no lo hay, o donde el que hay es insuficiente.

|

24.9.05

Discriminación positiva, discriminación negativa

En India se subvencionará la educación de las niñas sin hermanos varones. Se trata de un intendo de corregir un grave problema: en algunas áreas hay una tasa de 80 niñas por cada 100 niños varones, por abortos selectivos (a todos nos suena algo parecido de China).

¿Qué os parece la llamada discriminación positiva? ¿Es justa en si misma? ¿Es útil? ¿Si alguna de las dos respuestas es afirmativa... hasta qué punto o hasta qué momento?

|

20.9.05

Gobiernos de coalición

Alemania tendrá un gobierno de coalición. ¿Son mejores los gobiernos de coalición, los gobiernos en minoría que van negociando sobre la marcha, o las mayorías absolutas? ¿O lo mejor son las grandes coaliciones que se transforman en megapartidos?

Parece intuitivo que un gobierno de mayoría absoluta, al poder legislar sin negociar, será más rápido y eficiente. Y, si tiene la mayoría absoluta, podemos intuir que su programa refleja lo que quiere la mayoría absoluta de los ciudadanos...o al menos es la "opción menos mala" para la mayoría absoluta de aquellos de los ciudadanos que han ejercido su derecho al voto. Las negociaciones contínuas de las otras opciones pueden dar como resultado, en cambio, políticas más moderadas y un mayor control de lo que se hace por parte de grupos con intereses diversos, que se supone representan los intereses de diferentes grupos de población. ¿Qué es mejor?

|

16.9.05

Convulsiones de una economía del saqueo

Quienes que hayáis asistido estos días a "Land of the dead" (de George A. Romero) habréis visto un ejemplo ficticio de cómo, en una economía del saqueo, es posible una ilusión de sostenibilidad. Leí en otra ocasión a quien comparaba nuestra forma de llevar la economía energética con los primeros intentos de volar de la humanidad. Si el risco es de una altura suficiente, puede ser difícil saber si se está planeando... o en caída libre.

La actual no será la última crisis ocasionada por la dependencia energética del petróleo. Ni siquiera será, imagino, la más grave de los próximos 5 años. ¿Qué hacer? En Francia, hablan de corregir los impuestos de aquellos profesionales que no pueden evitar el uso del fósil. También hablan de corregir actitudes, y cambiar comportamientos sobre la economía energética. En Gran Bretaña, la advertencia de que las reservas de petróleo que tienen actualmente durarán 80 días, y que se impone una subida considerable en el impuesto sobre la gasolina para que el nivel de estas reservas se mantenga a un nivel seguro, se ha producido un alud de protestas y de compra masiva del fósil, llenando los depósitos de los coches y latas de reserva.

¿Qué hacer ante cada muestra de lo que se avecina? ¿Seguimos pensando a corto plazo? ¿Seguimos pensando en el petróleo como si fueran tomates, que un año pueden estar caros por las heladas, pero que seguirán cultivándose dentro de 20 años, como dentro de 200? ¿De qué sirven los gastos militares cuando las amenazas estratégicas no van a llegar -previsiblemente- por la invasión desde un país vecino, como antaño, sino por la escasez creciente de un bien no renovable?

|

13.9.05

Problemas de visualización

Um, parece que hay problemas técnicos con el blog... de naturaleza desconocida, al menos para mí. A ver si hay suerte y se arreglan.

|

El pacifismo es el terrorismo

Esto no me sorprendería si estuviesemos hablando de China, pero no contaba con que EEUU llegara tan lejos Australia deporta a un pacifista por ser una "amenaza para la seguridad nacional". Wikinews no es Indymedia (no estoy llamando mentirososa los de Indymedia, pero creo que tienen un sesgo definido), pero lo exagerado del caso hace que uno quiera pensar que se trata de una tergiversación, que Scott Parkin es verdaderamente una persona peligrosa.

Por más que busco, no encuentro referencias de que este sea el caso. Parece que era un activista inofensivo, que escribía sátiras muy cargadas de crítica social.

|

12.9.05

Se acercan Firefox1.5 y OpenOffice.org2.0

Se inicia la distribución de la penúltima versión de prueba de Firefox 1,5. Antes de acabarse 2005 veremos la versión 1.5 estable... y también el esperado OpenOffice.org 2.0. Parece que son cada vez más potentes, y que se van haciendo cada vez más populares.

Me (y, fundamentalmente, os) pregunto:
-¿llegarán a ser lo bastante populares como para que disminuyan considerablemente los problemas de compatibilidad para sus usuarios (por la extensión dominante de formatos privativos y/o sin lectores libres, en manos de Microsoft o de Macromedia)?
-¿vale la pena actualizarse? ¿habéis probado las nuevas versiones frente a las actuales?
-¿es OpenOffice.org lo bastante libre como para recomendar su uso de buena fe? ¿cuánta funcionalidad queda si no usamos el java de Sun Microsystems? (yo, generalmente, uso y recomiendo LaTeX para los usuarios técnicos, y Abiword para los no-técnicos)

|

9.9.05

Meta-post

Habréis notado que mi frecuencia de escritura está bajando alarmantemente. Se trata de una combinación de varios factores, que incluyen:
-mucho trabajo entre manos
-intención de reducir mi proporción de ocio online
-ver que, si dejo más tiempo entre posts, se acomulan más comentarios

Por otro lado, desde hace meses vengo anunciando el inminente paso a una plataforma más dinámica, pero por problemas técnicos no termina de producirse. Los que leéis esto ocasionalmente (o regularmente), ¿qué opináis de mover la actividad a un sitio tipo wikispaces?

|

1.9.05

Ensayo sobre la ceguera

Como comentaba Alicia (¡gracias por animarte a comentar!), las fuerzas de seguridad están ocupándose del vandalismo en lugar de rescatar a los necesitados. Tremendo, ciertamente. Me sugiere una serie de reflexiones, sobre las que agradecería comentarios para profundizar:
-si, recogiendo el comentario reciente, hay niños muriendo a mi alrededor mientras yo robo una televisión de pantalla plana ¿las fuerzas de seguridad han de preocuparse más de mi robo o de los niños? (quiero suponer que si los ladrones fueran desarmados, y por tanto no supusieran riesgo para otras vidas humanas, se ocuparían de ellos con menor prioridad...)
-"I think there ought to be zero tolerance of people breaking the law during an emergency such as this." - dice Bush. ¿Qué opináis de la tan popular "tolerancia cero"? ¿Cómo la interpretáis?
-en situaciones extremas -y en ausencia de una autoridad inmediata- los seres humanos mostramos, aparentemente, lo mejor y lo peor de nosotros mismos. ¿Esto va asociado a la situación extrema y al riesgo inmediato de muerte, o a la ausencia de autoridad? Estas cosas me hacen replantearme la viabilidad de las sociedades anarquistas (sea de "izquierdas" o de "derechas"... o alguno de los muchos otros tipos que se han descrito).

|

This page is powered by Blogger. Isn't yours?